Auteur
nerumo
nerumo
Forum » » Général » » Vos impressions sur MorphOS 2.4 sur Mac mini
Post� : 17-10-2009 10:16 
les points positifs :
dans mon cas, je passe de peg1mos à macmos2, alors les points positifs sont très nombreux ...
j'y voit énormément d'avantages, dont certains ne sont pas liés à MOS, mais au mac,
comme la possibilité de multiboot mos/macOS/linux (alors ça c'est juste pour l'expérimental, en réalité ça ne me sert pas à grand chose)
pour les inconvénients, je dirais :
- le partitionnement par défaut à l'installation de MOS n'est pas bien adapté pour un HDD de 40 Go.
512 Mo de partition système ne laissent meme pas assez de place pour installer les packs de papiosaur. (disk full)
un débutant comme moi ne s'en aperçoit qu'après installation par défaut.
j'ai fait un partitionnement manuel avec 10 Go Morphos, et 30 Go Work.
- je n'ai pas trouvé de possibilité de couper le son de démarrage du macmini. c'est peut etre prévu, mais je l'ai pas trouvé.
Ce son d'enfer au démarrage peut être coupé avec de petits outils qu'on trouve sur internet pour macOS,
ça aurait été bien de le prévoir en natif sur MOS2.4.
j'imagine meme pas comment les développeurs ont pu travailler plusieurs mois avec ce machin qui
hurle à chaque boot ...
- Je me suis dit que j'allais débrancher tout simplement le haut parleur interne, mais en fait, il est utilisé
par exemple par quake III qui sort son audio sur ce HP plutot que sur la sortie jack, donc je ne sais pas
si la partie audio du macmini est bien gérée par MOS.
Ceci dit je ne connait pas forcément bien la configuration audio de MOS, alors c'est peut etre moi
qui fait pas ce qu'il faut.
- Pour les 32 Mo de RAM graphique, je dirais comme Sergius, c'est trop peu, et il est possible que
ça ne corresponde pas aux possibilités des écrans LCD modernes qui ont des résolutions natives élevées.
Par contre, si j'ai compris qu'il faut désactiver parfois le triplebuffering, ou meme le double buffering, je
n'ai pas pour le moment eu de problème particulier, donc je n'ai pas touché Ã ça.
je me demande si je dois le faire ou pas.
sur les amiga classiques, et d'autres machines, les bidouilleurs sont parfois arrivés à faire
de petits miracles de montages. peut etre qu'on aura la possibilité d'augmenter la ram graphique,
(ou alors de mettre une carte graphique USB ?)
- Inconvénient aussi, mais pas directement lié Ã MOS lui-meme :
les packs morphos-upgrade ne sont plus aussi compatibles qu'avant.
j'ai déjà parlé de leur taille par rapport au partitionnement par défaut, mais j'ai aussi
remarqué que la fenetre de configuration de openURL est completement vide.
ça montre peut etre que la sortie de cette nouvelle version, surtout si elle est installée
sur un mac, va amener des incompatibilités.
- le passage de MOS2.3 Ã 2.4 a été visiblement fait pour permettre le fonctionnement sur
macmini, et probablement pour corriger des bugs, ce qui est déjà énorme, vu la grande porte
que ça ouvre vers le mac,
mais c'est le meme systeme qu'avant, Ã l'icone près, pour lequel il va falloir payer une
nouvelle licence plein pot.
Je pense que Morphos.de devrait proposer un achat de licence à prix réduit pour les
détenteurs de licence actuelle qui changent de machine. (macmini ou pas).
Moi, Ã 80 euros, je la prend tout de suite, Ã 150 euros, j'attend un peu.
(j'attend, mais je la prendrai quand meme ...
En résumé :
Tout ce que je dis là est à prendre avec réserve, car il est fort possible que je n'utilise pas
encore assez correctement le système,
et en plus, les inconvénients, pour ce que j'ai vu pour le moment, sont extremement minimes
par rapport à la qualité de l'ensemble, surtout avec les pack morphos.
Globalement, je suis absolument ravi de tout ça.
Cet article provient de Meta-MorphOS
https://www.meta-morphos.org/viewtopic.php?topic=282&forum=27