Auteur
daff
daff
Forum » » Matériel » » pegasos 1 pour l'été 2009 : valable ou pas ?
Post� : 04-07-2009 07:31 
C'est vrai que quelques bons logiciels sont arrivés sur AROS, je prépare d'ailleurs un article au sujet de la viabilité de ce système en matière d'utilisation courante.
Mais dans l'ensemble, la quantité, la qualité, la finition, la stabilité de ces programmes AROS sont toujours un cran derrière ceux pour MorphOS.
Les développeurs AROS ne sont pas plus réactifs aux rapports de bogues que ceux pour MorphOS. Ces dernières semaines, j'ai trouvé un bogue dans la classe Reggae pour le format ZX -> une semaine après Krashan publiait une mise à jour. C'est la même chose pour Multiview dont l'auteur me confirmait "ça a été corrigé, ce sera inclu dans la prochaine version de MorphOS".
AROS avait des années d'avance sur MorphOS en 1999 et 2000. C'est l'inverse aujourd'hui. Les développeurs sur AROS se contentent d'ajouter "quelques" logiciels/fonctions qui sont déjà sur les autres OS Amiga NG, il n'y a rien de nouveau.
Les cagnottes sont un point positif pour faire avancer le développement AROS, mais la majorité ne trouvent pas de développeur. Sur MorphOS par exemple, OWB a été porté pour la somme colossale de 0 euro. Idem pour l'"intégration" d'UAE dans le bureau : quelques coups de doigts bien placés de Fab et nous voilà avec un script extrêmement utile.
Le portage de MPlayer est assez caractéristique d'AROS : le x86 est plus rapide que le G4 mais à cause de manque de fonctions dans AROS (overlay,...), les vidéos sont moins fluides sur AROS que sur MorphOS avec MPlayer.
Je pense qu'il faudra encore quelques années pour qu'AROS devienne mature et utilisable. Il faut bien voir qu'à l'heure actuelle, personne n'utilise AROS quotidiennement (ou bien seulement pour "tester") et je vois mal quelqu'un patienter sur AROS en attendant une à une les fonctions/logiciels qui sont déjà disponibles sur MorphOS.
Cet article provient de Meta-MorphOS
https://www.meta-morphos.org/viewtopic.php?topic=200&forum=51