Auteur
Fab
Fab
Forum » » Réseau » » Nouveau protocole TCP ?
Post� : 31-05-2011 00:24 
Citation : demether
Est ce qu'il est prévu de régler ce soucis dans le futur (en clair est ce que c'est dans une todo list quelconque, ou est ce un probleme ignoré) ? Si non, pensez vous qu'il vaudrait le coup d'en informer la MOS team ?
Est ce qu'il est prévu de régler ce soucis dans le futur (en clair est ce que c'est dans une todo list quelconque, ou est ce un probleme ignoré) ? Si non, pensez vous qu'il vaudrait le coup d'en informer la MOS team ?
C'est quelque chose de connu depuis bien longtemps. Et il n'y a pas besoin d'en informer la morphos team (henes et moi en faisons partie, d'ailleurs).
Honnetement j'ai été assez étonné (sur aros, un peu moins, mais le projet n'est pas aussi mature) de voir qu'un OS en 2011 ne permettait pas (hors tweaks ou autres astuces) de profiter des débits offerts (sic) par la plupart des fournisseurs d'accés à internet...
AmiTCP (et donc Netstack qui n'est jamais qu'AmiTCP 5) est basé sur l'implémentation de la pile tcp/ip de BSD de 1994 (ou pas loin). Depuis, il y a eu des optimisations dans la gestion des fenêtres, des buffers, du multithreading et bien sûr l'implémentation de IPV6. A terme, il faudrait mettre à jour le code vers une version récente l'implémentation BSD, mais ce n'est pas quelque chose de très trivial ni très amusant. :)
Et MorphOS, AROS et cie n'ont pas exactement les mêmes moyens ou resources que les OS mainstream, alors cette comparaison est un peu hors de propos, je dirais. :)
Pour moi, Ã notre époque c'est un probleme aussi important que l'USB2, l'impression ou l'affichage, vu l'importance d'internet, pourtant, non ?
Moui. Apparemment il faudrait signaler le problème à Apple aussi alors, d'après tes tests. :)
Cet article provient de Meta-MorphOS
https://www.meta-morphos.org/viewtopic.php?topic=786&forum=60