Title="Bonne gestion des Cartes SD sous MorphOS"

Je suis entrain de transfèrer mes données d'un PC vers MorphOS en passant par un lecteur de cartes SD 4Go, je remplis pour environ 3,5Go.

Enregistrement sur la carte depuis un portable PC haut de gamme de 2009 avec Vista, indice de performance Windows =4.1, temps de transfère :
Annoncé : 45mins
Réel : 17 mins.

Déchargement sur le Powerbook de 2005, lecteur parfaitement detecté avec MorphOS :
Annoncé: 3mins
Réel: 3mins.

C'est étrange, non ?

Vivement que MorphOS puisse gérer l'USB 3 :-D

Je suis ravis que MorphOS gère les Cartes SD en standard, mais oui l'USB3 serait trés utile !

Non, cela est parfaitement normal. Ton erreur est dans ton énoncé!
Réponse demain (enfin demain dans la nuit pour toi, décalage horaire oblige…) si tu ne trouves pas avant ;-)

reprend ta sd-card et retransfert les mêmes fichiers vers ton PC...dans un autre tiroir par exemple... ;-)

à mon avis ça mettras à peu prèt le même temps que sur MorphOS... 8-)

Quoique ? plus rapide ou plus lent ?

dit nous ce que tu obtiens !

Oui, merci à vous les amis ...
Je me suis fait avoir, le taux de transfère et pleo-chronique et dépend du sens et de la vitesse du disque dur ?

Tout est généralement bien réactif sur ma nouvelle machine. C'est comme un retour dans "La Comté".
L'enthousiasme m'emporte allègrement et j'ai l'impression d'être sur un A1200 hyper boosté.

Et bonne surprise, mon site est parfaitement compatible avec OWB.
http://loams.online.fr

Voici par contre un test intéressant !

Il s'agit de copier 2 répertoires sur un lecteur de carte USB avec une SD 4Go.
Dans les deux cas je copie du Disque Dur -> vers la Carte SD.
Je lance la copie du premier répertoire, puis je lance la copie du deuxième 5 secondes après la première tandis que la première copie est encore en cours ...
Caractéristiques des répertoires: n°1=308Mo 4 fichiers, n°2=1200Mo 18 fichiers.

Sous MorphOS & PowerBook:
Fichier1 - 1min annoncée
Fichier2 - 3min annoncées
Temps total réel: 3min 15s env.

Sous Vista & DeLL XPS M1330:
Fichier1 - 1min annoncée
Fichier2 - 10mins annoncées
Temps total réel: 5min 50s env.

J'ai relancé le test en demandant cette fois l'annulation de la copie n°1 pendant que la deuxième était encore en cours. Délais de réponse:
- instantanée sous morphOS 3.1
- 5 secondes environs pour annuler sous Vista.

Vous pouvez voir l'étrange comptabilité du temps restant à 3mins 30s environs de l'opération:
screenshot

Tu sembles très proche de la vérité, au detail près qu'il s'agit en réalité de la différence des temps d'écriture et de lecture de la carte CF et non des disque dur. ;-)

Au même titre que pour une clé USB, la vitesse d'écriture sur une CF est toujours bien inférieure à la vitesse de lecture.

Ok Sergius,

C'est finalement le support SD lui même qui à un taux de transfère asymétrique ...
Et vivement que le DeLL tourne sous ArOS quand même.

VoilÃ, les taux (car il y a toujours 2 sens) sont asymétriques: la technologie de type "flash", plus précisément "NAND" ici,
possède un taux de lecture très rapide, mais très lent pour l'écriture.

La raison étant que pour écrire il faut d'abord effacer!

Contrainte en plus: on efface pas juste la taille que l'on a besoin, mais des multiples de "blocks" (en général 64ko),
qui en plus sont alignés en position sur le même ordre de taille.
C'est donc votre filesystem qui va s'occuper de cela pour vous, de façon transparente.

A noter: la technologie flash est optimisée pour être utilisée avec un fs de type FAT.