Connexion
Vous n'avez pas encore de compte personnel ? Vous devriez en créer un. Une fois enregistré vous aurez certains avantages, comme pouvoir modifier l'aspect du site, ou poster des commentaires signés...
Support
Discord
Activité du Site

Pages vues depuis 06/01/2019 : 24 534 650

  • Nb. de membres 382
  • Nb. d'articles 3 135
  • Nb. de forums 24
  • Nb. de sujets 13
  • Nb. de critiques 0

Top 10  Statistiques

Index du forum »»  Matériel »» MorphOS 3.2 sur PowerMac G5

MorphOS 3.2 sur PowerMac G5#1162

13Contributeur(s)
bidibulle58PapiosaurSergiusHighlanderCrafTUBbraindaffjegougouElricCreolsBatteMannerumoBrumiga
1 Modérateur(s)
Papiosaur
Papiosaur Papiosauricon_post
Mince j'avais pas vu :paf

MorphOS, c'est pas un éclair, c'est une bombe atomique :-D
Elric Elricicon_post
Houba!


Encore mieux que ça: c'est de la FUSION, du TOKAMAK, du Vecteur d'Energie!

Encore MERCI LA MOS TEAM!!!!! :=! :-b :=! :-b 8-) 8-) 8-) ;-)

Amigalement!

HOP!
MorphBook G4 PowaA!
Papiosaur Papiosauricon_post
Nouveau message de Bigfoot sur MorphOS.pl:

"Time for a status update!

As expected from my previous post, I now have both networking and fan control working on my G5. The fan control currently only supports air-cooled machines. Support for liquid-cooled machines will come when I receive such a machine.

So now there are 3 big tasks remaining:
1) Support for the internal SATA controller. This is without a doubt the biggest task of them all.
2) Support for the internal sound ouput.
3) Support for fan control on liquid-cooled machines.

Number 3 depends on when I will receive the liquid-cooled machine to do the programming/testing on. Number 2 should be done next week. Number 1 I don\'t yet dare to put even an estimated time frame on.

There is also a big bunch of minor tasks still on my to-do list, most of which have to do with fixing up many of the smaller, less visible things and then the initial booting and installation process. My \'minor to-do\' list has about 20 entries left in it yet, with more being added as I remember about them.

Have a fantastic New Year, everyone :-) "

:-b
Sergius Sergiusicon_post
je kif ce genre de nouvelles.

Bigfoot assure un max et en plus il nous tient au courant de ses avancées. C'est génial de pouvoir suivre ainsi le projet.

:=! :=! :=!
Amigalement
Papiosaur Papiosauricon_post
+1

Un grand merci à Bigfoot pour ce portage qui risque de faire grand bruit :-D

On en parle déjà sur OSNews:

http://www.osnews.com/story/26636/MorphOS_gains_early_PowerPC_G5_support

:-b
Papiosaur Papiosauricon_post
Voici quelques tests effectués par Piru sur un G5 Ã 2,5 GHz:

http://sintonen.fi/pics/lame_benchmark.png
http://sintonen.fi/pics/mplayer_benchmark.png
Papiosaur Papiosauricon_post
Piru a publié un nouveau test réalisé avec le binaire AltiVec générique (G4) optimisé qui est plus rapide sur le Power Mac G5:

http://sintonen.fi/pics/lame_benchmark.png
TUBbrain TUBbrainicon_post
bigfoot fait allusion au support DualCPU pour sa version de MOS pour G5. Est-ce à dire que MOS supportera des cpu multiples ?
______________________________________________________________
Choisir c'est renoncer. (A.Gide)
TUBbrain TUBbrainicon_post
non non, après discussion ce matin avec bigfoot, la fameuse phrase :
"Reorganising the Quark source code so that support for a second CPU architecture" ne veut absolumment pas dire que MOS supportera le multi processeurs. Il s'agissait seulement de réorganiser le code source de Quark pour le support de l'architecture PPC64 des G5 en plus de celle de l'architecture PPC32 des anciennes machines déjà compatibles...

Donc rien à voir avec le multi-cpus
______________________________________________________________
Choisir c'est renoncer. (A.Gide)
Sergius Sergiusicon_post
Citation : Papiosaur 

Voici quelques tests effectués par Piru sur un G5 Ã 2,5 GHz:

http://sintonen.fi/pics/lame_benchmark.png
http://sintonen.fi/pics/mplayer_benchmark.png
Amigalement
 


Je n'avais encore rien relevé jusqu'Ã maintenant, mais quelque chose me choque dans ces benchs:

Pour qu'un test comparatif entre plusieurs machines ait un sens, il faut que l'environnement software soit cohérent, hors dans ces benchs le X1000 n'est pas vraiment à sa place.

Toutes les machines fonctionnent sur MorphOS sauf le X1000 avec les même bianires de Mplayer et Lame, hors la différence de ces ports d'un système à l'autre AmigaOS4 / MorphOS peut influancer les résultats.
Que dire des systèmes eux mêmes qui peuvent aussi jouer fortement en faveur ou défaveur d'une machine.

Alors, la question que j eme pose c'est de savoir si MorphOS ne tourenait aps aussi sur X1000 ;-)
Amigalement